提及严复先生所说的“信、达、雅”, 不少人最初的反应便是这三个字的字面 meaning: 忠实、通顺、优美。然而在实际的商业翻译、文学翻译乃至日常交流当中, 这三个标准并非孤立地存在着, 而是呈现出一种层层递进且相互制约的关系。许多时候, 我们为了去追求那所谓的“雅致”, 反倒牺牲了信息的准确传达得以确保, 致使译文尽管读起来顺口流畅, 却偏离了原文的核心意图啦。符合实际的翻译标准信达雅, 并非单纯的词汇拼凑, 而是于精确传达原本意思之上, 去探寻目标语言的最为合适的表达形式。
什么是翻译信的标准
忠实于原文, 乃翻译的基本准则。说起来呀, 这可不是单单指字面意思得对等, 还得加上语气、风格、文化内涵以及作者意图等所有这些方面的全面还原才算达成。要是译者连原文到底在表达啥都没弄明白一清二楚, 或者为图省事随便对内容进行增减, 那不用说, 这就表明已然失去了“信”。在实际的翻译工作当中, 这也就意味着译者必须对源语言以及目标语言都有着极为深刻的理解, 从而防止出现望文就随意发挥想象去理解的情况。
诸多初学者存在的误区在于, 将“信”理解成逐字翻译, 然而这常常会致使译文变得晦涩难懂。真正意义上的“信”, 是内容的忠实, 以及形式的灵活。比如说处理双关语或者文化专有项之时, 译者需要在保留原意的条件下, 寻觅目标读者能够理解的对应表达。只有构建在准确理解基础之上的翻译, 才能够被称作合格的“信”,不然再华丽的辞藻也只是空中楼阁。
达与雅如何平衡
“达”所表示的是通顺且流畅翻译标准 信达雅, 这是跟目标语言的语法准绳以及表达習惯相契合的。要是译文念起来别扭、充斥翻译腔, 就算意思没错, 那也是没法达成有效交流的。“雅”的要求相对来讲是比较高的, 它需要译文美观、恰当, 具备文学特性或者专业感。然而在现代的翻译实践里,“雅”的界定已然宽泛许多翻译标准 信达雅, 不再被限定于古典文学的辞藻绚丽, 而是说符合特定文体规范的优雅表述。
处理商务合同之际, “雅”可能意谓严谨, 清晰, 无歧义；处于诗歌翻译之时, “雅”方可更贴近音韵和谐, 意境幽深。关键之处在于依照文本类型去调整侧重点。过度追求“雅”却忽略“达”, 会致使读者困惑；仅仅讲“达”不讲“信”, 则会误导读者。出色的译者晓得于不同场景下动态调整这三者的权重, 寻得那个微妙的平衡点, 使译文既精准又自然。
