谈及南海以及东海的争端, 好多人惯于径直借中文地名去领会国际舆论。然而在英语领域, 特别是美国的媒体还有官方语境当中, 这些地方的称谓常常带有特定的政治色彩或者历史惯性。对于留意地缘政治的人而言, 弄明白美国人究竟怎样称呼这两个地方, 不单单是语言翻译的事情, 更是看透西方叙事逻辑的要点。这背后所体现的是大国博弈里的话语权争夺, 以及不同立场之下的地理认知差异。
美国媒体怎么称呼钓鱼岛
美国主流媒体和政府部门, 在有关中日间钓鱼岛（Diaoyu Islands）的报道里, 采用“Senkaku Islands”这种译法最是普遍, 最是常用, 这样称呼绝非随意而为, 只是沿用日本冲绳县的日语发音罢了。尽管美国政府于法律层面并非明确认可日本对岛屿拥有主权,不过在平时的新闻报道中江西会昌工业园区管理委员会, 在地图标注时里, 在外交辞令方面,运用、使用“Senkaku”都已然形成为一种惯例了。这种做法美国怎样翻译钓鱼岛和黄岩岛, 于一定程度之上, 迎合了日本方面的诉求, 并且,还反映了美国在东亚同盟体系里美国怎样翻译钓鱼岛和黄岩岛, 对盟友立场的, 某种默许。
当然, 严谨的报道有时是会提及中国方面的称呼的, 记者们有可能会在括号内注明“China calls them Diaoyu”, 又或者在涉及中国视角的分析文章当中直接使用“Diaoyu Islands”, 然而这种用法一般是局限于专门讨论中国观点的板块的, 并非主流标题的首选, 这种语言上面的细微差别, 实际上构建了信息接收者不同的心理预设。要是读者瞅见“Senkaku”这么个词, 于潜意识当中没准就更易于联想起跟日本相关的行政管辖方面的实际情形；可一旦瞧见“Diaoyu”这会儿, 便会联想到归属于中国的历史上的主张。这般有关命名权的那种博弈, 悄无声息地对公众针对领土争端的直观感受产生着影响。
美国媒体怎么称呼黄岩岛
对于位于南海的黄岩岛, 也就是Scarborough Shoal, 美国的叫法相对较为统一, 并且较少存在争议, 主要采用“Scarborough Shoal”来称呼。这一词汇源自18世纪时, 英国的捕鲸船“Scarborough”号在该海域附近所经历的事情, 它是一个带有殖民历史色彩的地理名称。和美国政府在其他南海岛礁问题上, 态度日益变得模糊不同, “Scarborough Shoal”这个称呼, 在美国的法律文件以及军事地图中, 长期处于稳定存在的状态。它未曾如钓鱼岛那般, 陷入中日关于命名的持久拉锯争斗, 也没全然采纳菲律宾的称谓, 展现出美国于处理南海事宜之过程里, 特有的策略。
需留意的是, 伴随中美关系产生的变化以及美国“印太战略”不断推进, 美国媒体在对黄岩岛作报道时, 越发趋于透过更广袤的地缘政治框架来解读它。即便名称维持不变, 不过描绘采用的语境业已从单纯的地理名称转变成战略要点的象征。美国智库与媒体常常把“Scarborough Shoal”跟中国海军相关活动、渔业方面的纠葛还有区域安保紧密关联一体。此种叙述途径强化了该场所作为南海摩擦热点的形象, 与此同时还隐晦表明了美国于该区域保住存在感以及规则制定权的企图。背后名称所关联的历史包袱, 同当下现实存在的政治算计, 二者相互交织融合, 进而构成了美国对于南海认知的那种独特视角。
